Breaking news

Februarie 7, 2010

Televiziunile au ajuns să mintă în cel mai macabru hal. Am scris despre exclusivitatea de pe messenger. Am scris ce ştiam şi nu am accentuat nimic.Însă mă uitam şi la A3 şi oamenii de acolo au exagerat până peste măsura bunului-simţ.

Bre, cum e posibil să anunţi că e un  mort dacă nici măcar nu ştiţi unde a avut loc explozia? Şi de ce zic că nu ştiau? Pentru că o suna pe una şi o întreabă dacă e bloc sau casă şi fata zice că nu ştie, că nu a ajuns încă la faţa locului. Şi de ce dracului pe banda aia de “senzaţional” stipulează că e un mort? Şi pe lângă un mort şi 15 case grav avariate.

Păi e simplu, pentru a exista senzaţionalul, pentru ca lumea să stea cu ochii pe ei, pentru a se lăuda cu audinţele lor. Audienţe false.

Şi apoi la A3 intră nu ştiu cine de prin Cluj, cineva de la ISU dacă am reţinut bine, şi zice că sunt doar 3 răniţi uşor şi barul avariat serios, distrus. Şi într-adevăr multe case avariate.

Dar ce, credeţi că prezentatoarea s-a lăsat şi nu a încercat să agraveze situaţia? Ba da. Deşi omul a explicat foarte clar că nu sunt decât 3 peroane uşor accidentate, prezentatoare vine cu o întrebare idioată: “Sunteţi sigur că nu există persoane pe sub dărămături?”

Fetiţo, omul avea să ascundă o posibilă victimă? De ce dracului trebuie să pui o întrebare la care răspunsul era deja dat? Omul de la ISU îi răspunde fătucii: “Tocmai am zis că nu sunt decât 3 persoane uşor accidentate.”

Cu ce rămân după faza asta? Televiziunea e cel mai mare căcat mediatic,  profesionalismul a dispărut. Dacă şi o situaţie dramatică, care se termină cu un oarecare bine, televiziunea vine cu o accentuată situaţie gravă, dar ireală, mă face să nu mai cred nimic din ceea ce ei prezintă. Şi probabil că multă lume se va deştepta şi vor închide televizorul la astfel de scene imaginare.

Blogurile să trăiască!

Posted in presa, tv